Zaključak

''Neki zaključak uopće je , dakle , izvođenje jednog suda iz drugog'' (Imanuel Kant)

Zaključak je logička tvorevina koja slijedi iz zaključivanja kao psihološkog proces.Zaključak je složena struktuirana misao koja se satoji od najmanje dva ili više sudova od kojih jedan slijedi iz jednog ili više drugih sudova. U zaključku razlikujemo sudove od koji polazi postupak zaključivanja i sud do kojeg se dođe postupkom zaključivanja. Sudovi od kojih polazi postupak zaključivanja nazivaju se premise. Sud do kojeg se dođe postupkom zaključivanja naziva se konkluzija.

1.Primjer:-Učenici su napredna generacija. 

               -Napredne generacije su obrazovane. 

               -Učenici su obrazovani.

(Objašnjenje:Ovo su sudovi koji su nanizani, i nisu izričitom vezom među sudovima povezani te kao takvi čine niz sudova, a ne zaključak.)

2.Primjer:-Učenici su napredna generacija, a napredne generacije su obrazovane, ali i učenici su obrazovani. 

(Objašnjenje:Ovo više nije običan niz sudova jer su nečim povezani. Ta veza nije izričito naglašena. Cjelina koju oni čine još uvijek ne predstavlja zaključak jer ima elemenata alternativnog u njihovoj povezanosti i ovi sudovi čine samo jedan složeni sud.)

Ako kažemo:

3.Primjer:-Učenici su napredna generacija.

               -Napredne generacije su obrazovane.

               -Prema tome učenici su obrazovani.

(Objašnjenje:Prve dvije rečenice: ''učenici su napredna generacija'' i ''nepredne generacije su obrazovane'' , u tim rečenicama riječ je o sudovima, a u trečoj rečenici ''prema tome učenici su obrazovani'' , tu je riječ o zaključku , jer imamo sintaksu ''prema tome''.) 

Ovo je jedna forma zaključka ,a drugu formu ćemo dobiti ako sintaksu “prema tome” zamijenimo linijom (_____________________) , pa će druga forma zaključka izgledati:

-Učenici su napredna generacija. → premisa ili prednji sud

-Napredne generacije su obrazovane. → premisa ili prednji sud

______________________________

-Učenici su obrazovani. → konkluzija

-Zaključak može biti valjan i nevaljan. Zaključak u kojem konkluzija slijedi iz premise nazivamao valjanim zaključkom. Zaključak u kojem konkluzija ne slijedi iz premise nazivamo nevaljanim.

Primjer valjanog zaključka:

-Svi nogometaši su sportisti.

-Neki Bosanci su nogometaši.

_________________________

-Neki Bosanci su sportisti.

(Objašnjenje:Ovaj zaključak je valjan , jer se vidi da konkluzija slijedi iz premisa.)

Primjer nevaljanog zaključka:

-Svi nogometaši su sportisti.

-Neki Bosanci su nogometaši.

_________________________

-Svi Bosanci su sportisti.

(Objašnjenje:Ovaj zaključak nije valjan , jer se vidi da konkluzija ne slijedi iz premisa.)